Израиль мог уничтожить комплекс Сирии «Панцирь-С1» по нескольким причинам. Эксперты в интервью СМИ сообщили о том, какими они могли быть.
Среди основных версий фигурирует оплошность состава, а также использование ракеты, которую комплекс попросту не смог сбить.
Не исключается и наличие диверсионных групп Израиля на территории страны. Все подобные выводы были сделаны по информации военных израильской армии.
Обозреватель Алексей Леонков поведал свою версию, что комплекс мог находиться вне боевого положения. В подтверждение своих слов эксперт заметил, что на опубликованном видео заметно, что модуль РЛС у станции обнаружения целей так и не был развернут.
На записи видно, как быстро приближается ракета.
По всей видимости удар наносился не в зоне боевых действий, поэтому военные и оставили технику столь беспечным образом.
В свою очередь другой эксперт, Виктор Баранец в интервью СМИ заверил, что на происходящее повлияло нахождение «Панциря» у границы.
Скриншот с Ютуба от военных Израиля.
Он также уверен, что армия Израиля «смухлевала», стреляв из ракеты «Тамуз», а не из «Спайка», как было заявлено.
Иными словами удар был произведен из-за границы, а не с воздуха что и подтверждает дальность «Тамуза» в 25 км.
Кадры с испытаний «Тамуза» в 2017 году, выложенные на Ютубе. Съемки схожи.
«Спайк» образца 2007 года. Фото: Википедия.
Помимо этого, на руку сыграла неготовность сирийских военнослужащих к подобному удару.
По всем канонам военных действий Израиль поступил «Подло и некрасиво», напав «из-за спины».
«Армия ударила по сирийскому «Панцирю» самой дорогой «монетой» в военном мире. Ценой уважения», — подытожил эксперт