До выборов Президента России остался ровно месяц!
Ура, товарищи!
Может, наконец-то в этом году мы увидим хоть какую-то борьбу за престол.
Предвыборные кампании каждого из кандидатов сейчас выходят на финишные прямые.
Оглянуться не успеете, как уже наступит 18 марта.
И за кого вы будете голосовать?
Многие точно еще не определились.
В такие моменты интересно почитать, что о том или ином претенденте на место главы государства думают умные политологи.
Сегодня мы покажем вам мнение Президента института национальной стратегии Николая Ремезова о директоре совхоза имени Ленина Павле Грудинине.
Может, именно оно поможет вам определиться, голосовать ли за агрария или нет.
«У такого типажа, как Грудинин, есть хороший потенциал.
Он попадает в амплуа своего рода «русского Лукашенко», которое интуитивно понятно избирателю, которое достаточно удобно с точки зрения оппонирования нынешним властям и социально-экономической политике.
Главная сложность — время, за этот период сложно заставить работать на себя избирательную машину КПРФ, многие партии критически относятся к выдвижению беспартийного»
Ремезов крутой аналитик, и его мнение кажется нам очень интересным.
Сравнения Грудинина с Лукашенко и правда напрашиваются.
Обоим близка деревня, оба в своих программах нацелены в первое очередь на развитие сельского хозяйства.
Учитывая, что к Александру Григорьевичу в России относятся положительно, подобная схожесть может сыграть Павлу на пользу.
«Пока в кампании Грудинина преобладают старые акценты и старая лексика, без какой-либо попытки модернизации и привлечения внимания и интереса.
И то, что кампания строится в старомодной стилистике, на мой взгляд, является ограничивающим фактором.
У такого типажа, как Грудинин, апеллирующего к самым разным слоям общества, уверенного популиста есть шанс взять результат, который КПРФ берёт на парламентских выборах, то есть порядка 10-15%»
Это тоже похоже на правду.
Увы, но завоевать молодежь у Грудинина так и не получилось.
Он с трепетом относится к СССР, что не очень понято людям младше 30 лет.
Но при этом можно с уверенностью сказать: с Павлом выборы точно будут интереснее, чем были бы без него.
