В последние недели очень много разговоров на тему химической атаки в Идлибе. Она еще не состоялась, но о ней говорят больше, чем о многих других проблемах Сирии. Кто-то связывает это со Скрипалями и общим стремлением Запада максимально усложнить жизнь России.
Да, это действительно сильно походит на некий заговор, чреватый серьезными репутационными потерями для Москвы.
В пользу этой теории говорит также и то, что никто из западных «пророков» или разведчиков так толком и не рассказал, как Башар Асад намеревается держать удар.На днях эксперты ООН обнародовали некое заключение, согласно которому, только за этот год Дамаск будто бы трижды использовал химическое оружие против оппозиции и мирных жителей. Одна из атак, кстати, будто бы зафиксирована в Идлибе. Утверждается, что основным оружие всегда выступал хлор. И на этом все — больше специалисты ничего не объяснили. Подозрения в их предвзятости укрепляются еще и потому, что слишком очевидно стремление оставить для себя лазейку — вдруг в будущем ситуация изменится и за недобросовестные выводы придется платить. Лазейка заключается в том, что в качестве оружия упоминается именно хлор. Дело в том, что хлор используется не только в военных целях, его применение очень распространено.
Запасы боевого хлора и всякого прочего химического оружия из САР были вывезены, и это закреплено документально. В тех условиях, в которых сегодня пребывает Сирия, производство химически сложных боевых веществ почти невозможно. Так что, даже несмотря на свою предвзятость, эксперты, видимо, не решились подозревать наличие у сирийской армии какого-нибудь амитона или тому подобное.
Просто хлор — и никаких проблем. Он может производиться, скорее всего, производится для других нужд. Но «кровавый режим» готов все возможности использовать для того, чтобы убивать людей. Вот так «мирный» хлор может превратиться в «боевой».И сейчас уже не столь важно, что будет с этим экспертами в будущем, важно лишь то, что сегодняшние их выводы активно …